Hernán Gómez Bruera

Nietzsche decía que los grandes espíritus son escépticos; Diderot, que es tan arriesgado creerlo todo como no creer nada; Fernando Gamboa, que el escepticismo significa “no creer en todo lo que brilla pareciéndose al oro”, para ser capaces de reflexionar sin ataduras;3 Unamuno, que el escepticismo es lo opuesto al dogmatismo. Escéptico, decía este último, no quiere decir el que duda sino “el que investiga o rebusca, por oposición al que afirma y cree haber hallado”.4 Sin duda el escepticismo es un buen consejero cuando se trata de aproximarnos a los fenómenos políticos, cualesquiera que éstos sean. No se trata de abrazar la postura del escéptico radical, la del nihilista, sino la del que indaga, inquiere, cuestiona, examina y sopesa, en lugar de ser esclavo de sus creencias o repetidor de consignas.

No es ningún secreto que el Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) es un partido formado en torno a la figura de un líder que en gran medida es su razón de ser y existir.

Para las elecciones de 2018 Morena formalizó una coalición electoral con el pt, y otra muy polémica con el Partido Encuentro Social (pes), bajo el nombre de Juntos Haremos Historia,

En cuanto a la moderación de su discurso, fue notable cómo en 2018 Andrés Manuel se apartó de la crítica al modelo económico y suavizó su retórica como nunca antes.

López Obrador, en cambio, pasó de ser el candidato de la resistencia contra el neoliberalismo, que manifestó en 2006, a centrar su mensaje en la lucha contra la corrupción.17 No es un dato menor que el encargado de coordinar la elaboración del Proyecto Alternativo de Nación, la plataforma con la que amlo concurrió a la última elección, haya sido el empresario Alfonso Romo.

Las alianzas con el sector empresarial se tradujeron en la inclusión de varias figuras en un gabinete anunciado desde la campaña. amlo nombró en la Secretaría de Educación Pública al entonces presidente de Fundación Azteca, Esteban Moctezuma, cercano a Ricardo Salinas Pliego; en Turismo a Miguel Torruco, empresario hotelero y yerno de Carlos Slim; en Agricultura a Víctor Manuel Villalobos, vinculado a empresas de Monsanto, Bayer, Syngenta, Pioneer y Dow AgroSciences,20 e incluso a Julio Scherer Ibarra, también empresario y abogado de grandes grupos corporativos, quien más tarde sería nombrado consejero jurídico de la Presidencia.

En el ámbito político, las alianzas de Morena y López Obrador no fueron menos pragmáticas. A diferencia de lo ocurrido en 2006, cuando Morena quiso ganar sin aliados, en 2018 el partido aceptó casi a cualquiera, sin importar demasiado sus antecedentes.

Como explica Bolívar Meza, “Morena estableció una política de alianzas formales e informales, institucionales y personales, con partidos y movimientos sociales, políticos y sindicales”,21 algunos de ellos “ideológicamente distantes, políticamente controvertidos e incluso históricamente enemigos para sumar sus capitales políticos a la maquinaria electoral”.22 La coalición Juntos Haremos Historia no solamente incluyó a un antiguo aliado —el pt— sino también a uno que generó gran polémica y animadversión por parte de la izquierda morenista y los sectores progresistas: el pes, una fuerza política conformada por miembros de iglesias evangélicas surgidas entre sectores marginales de la sociedad, con baja escolaridad, que —a decir de Roberto Blancarte— “reproduce[n] viejos esquemas caciquiles y de una cultura autoritaria y fe ciega hacia su líder religioso”.

No es fácil, pues, caracterizar al obradorismo. Más que la simple figura de López Obrador y su partido, se trata de un movimiento social y político muy heterogéneo, una coalición en la que conviven actores políticos y sociales con ideologías de izquierda, centro y derecha, desde líderes de movimientos y organizaciones de la sociedad civil, pasando por políticos asociados al antiguo régimen, hasta intelectuales, académicos y empresarios. Más que ser borrón y cuenta nueva, resulta una mixtura pragmática entre la vieja política y una nueva.

Si Morena intentó en su origen ser una fuerza de izquierda pluriclasista (aunque genéricamente de izquierda), que incorporó a militantes políticos, intelectuales, activistas sociales y ciudadanos sin partido, el obradorismo es aún más amplio y plural. Es al mismo tiempo una estrategia política y una construcción pragmática, incluso un fenómeno social que seguramente tendrá vida más allá de una administración.