Это было достаточно хорошо, что бы не быть говном. Надеюсь, что снимут или уже сняли порнофильм по сюжету из этой книги. Перечитывать не рекомендуется: беременным детям и парням сделавшим «транс-переход» .
Хотя.. если серьезно, то раний Паланик, очень хорош, но конкретно в этой книге, все слишком пошло и неконкретно, но! личный стиль Чака, уже достаточно цельный, что бы его ощутить.
6 Зельд Зонк из 10
Хорошая книжка на пару вечеров. Растворяющая, расслабляющая и ничем не обременяющая, про человека- личность, натуру которого нельзя скрыть за маской обыденности и правил, стандартов и догм, в конечном итоге приходящем к себе самому, к любви и пониманию, даже в таком абсурдном мире «людей для людей» .
7,7 / 10 лучше, чем бойцовский клуб.
Все будет хорошо)
Трудно сказать, что книга хуже фильма.. Разные гении одной и той же грани прекрасного, пересеклись между собой в такой неоднозначной сфере под названием «искусство».
Самого автора «я непоколебимый талант Чака» и режиссёра фильма Девида Финчера, хочется написать много хорошего, доброго, но на это уйдут часы, если не дни.. Книжку имхо, чуть скомкана, будто бы «слетела с рельс», не могу поставить 10/10, но если в дополнение к прочтению посмотреть киноверсию, то из бодрой 7.9/10 можно поставить сочную и мощную 8,99/10 не кривя душою, уверенную 8,99 будто бы не дожал, тем более на фоне фильма..
Тем более сам Чак был не лишён самокритики, так как после просмотра фильма, недоумевал : «как я сам до этого не додумался?»
Поэтому бодрая и уверенная, достаточно сочная, даже слегка завидная оценка 8,99.
Завышенная? - да
Можно ли поставить меньше? - нет
Так как в фильм и книга в симбиозе, дают этот эффект «блять, посмотрю-ка я это дерьмо ещё раз» или «где там этот Паланик, нужно перечитать» , но т.к это оценка книге … 8,99, очень неоднозначно, тем более когда читаешь, уже после просмотра творения Финчера..
Прости меня Чак - (8,88)