Симон Кордонский

Окончил Томский государственный университет в 1977 году по специальности преподаватель химии и биологии. Кандидат философских наук. Диссертацию по теме «Циклические процедуры научного исследования» защитил в Новосибирском государственном университете в 1988 году. Профессор, заведующий кафедрой местного самоуправления Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» с 2008. Принимал участие в организации неформального объединения учёных, проводивших семинары по экономическим проблемам в ЦЭМИ АН СССР. Являлся активным участником семинаров и рабочих групп по формированию стратегии рыночных и либеральных реформ в России. Генеральный директор Центра проблем гражданского общества и частной собственности с 1993. В 1995 участвовал, вместе с группой других интеллектуалов (С. Чернышов, А. Белоусов, В. Глазычев, А. Кураев, С. Кургинян, В. Радаев, Ш. Султанов и др.), в сборнике «Иное. Хрестоматия нового российского самосознания» . Начальник Экспертного управления Администрации Президента РФ в 2000—2004. Старший референт Президента РФ в 2004—2005. Действительный государственный советник Российской Федерации 1 класса. С. Кордонский — один из создателей направления, именуемого «теорией административного рынка». Ввёл в научное обращение понятие «веерных матриц». По мнению Кордонского, в России «циклы ослабления — укрепления государственности заменили собою обычные экономические циклы». В западной прессе цитируются его высказывания типа: «функция детдома в России — подготовить маргинализированных членов общества к карьере профессиональных воров и грабителей»; «люди в России являются ресурсополучателями, а не гражданами»; «иностранное для россиян символизирует жизнь в раю, россияне хотят не стать гражданами, а просто жить в раю».

Alıntılar

Антон Гладкихalıntı yaptı2 yıl önce
Я считаю современную Россию ресурсным государством, политическая организация[1] которого, вместе с его административно-территориальным делением и сословной социальной структурой, составляют целое, в котором можно, как принято, выделять столицы, регионы, социальные группы и даже – при особом реформаторском настрое – усматривать проявления рыночной экономики и демократических политических институтов. При более-менее пристальном наблюдении, тем не менее, оказывается, что столицы – не только и не столько политические центры, деление страны на регионы оказывается одним из многих видов деления, социальные группы представлены в основном новыми сословиями служивых людей и еще советскими сословиями бюджетников, пенсионеров и пр., а рынок и политика если и существуют, то в весьма специфичных формах административного торга.
Антон Гладкихalıntı yaptı2 yıl önce
Про‍­стран‍­ствен‍­ная жизнь «на самом деле» – как про‍­ти‍­во‍­по‍­лож‍­ность функ‍­ци‍­о‍­ни‍­ро‍­ва‍­нию в си‍­сте‍­ме тер‍­ри‍­то‍­ри‍­аль‍­ной вла‍­сти – про‍­ис‍­хо‍­дит в том, что я на‍­зы‍­ваю, вслед за Алек‍­сан‍­дром Кри‍­во‍­вым[15], по‍­ме‍­стья‍­ми. По‍­ме‍­стьем ста‍­но‍­вит‍­ся часть «ре‍­аль‍­но‍­го» про‍­стран‍­ства, от‍­де‍­лен‍­ная от него гра‍­ни‍­цей лю‍­бо‍­го рода, в том числе и за‍­бо‍­ром, и пре‍­об‍­ра‍­зу‍­е‍­мая со‍­об‍­раз‍­но «че‍­ло‍­ве‍­че‍­ским» пред‍­став‍­ле‍­ни‍­я‍­ми о том, как оно долж‍­но быть ор‍­га‍­ни‍­зо‍­ва‍­но. Так, ре‍­ги‍­о‍­ны Рос‍­сий‍­ской Фе‍­де‍­ра‍­ции, осо‍­бен‍­но ее рес‍­пуб‍­ли‍­ки, бу‍­дучи «в ре‍­аль‍­но‍­сти» ее субъ‍­ек‍­та‍­ми, «на самом деле» пред‍­став‍­ля‍­ют собой по‍­ме‍­стья их пре‍­зи‍­ден‍­тов и глав ад‍­ми‍­ни‍­стра‍­ций. Су‍­ще‍­ствен‍­ная часть му‍­ни‍­ци‍­паль‍­ных рай‍­о‍­нов, на‍­при‍­мер, «на самом деле» стали по‍­ме‍­стья‍­ми глав му‍­ни‍­ци‍­паль‍­ных об‍­ра‍­зо‍­ва‍­ний, в ко‍­то‍­рых прак‍­ти‍­че‍­ски вся мо‍­гу‍­щая при‍­но‍­сить доход соб‍­ствен‍­ность за‍­ре‍­ги‍­стри‍­ро‍­ва‍­на на чле‍­нов их семей и до‍­ве‍­рен‍­ных лиц и где без их ве‍­до‍­ма и муха не ле‍­та‍­ет. Де‍­ре‍­вен‍­ская усадь‍­ба «в ре‍­аль‍­но‍­сти» не более чем обыч‍­ное до‍­мо‍­вла‍­де‍­ние, а «на самом деле» это по‍­ме‍­стье, от‍­но‍­си‍­тель‍­но ко‍­то‍­ро‍­го окру‍­жа‍­ю‍­щие знают, что эти луга, вы‍­па‍­сы и де‍­ля‍­ны от‍­но‍­сят‍­ся имен‍­но к тому, кто воз‍­глав‍­ля‍­ет дан‍­ную семью. Или про‍­мыш‍­лен‍­ное пред‍­при‍­я‍­тие, неза‍­ви‍­си‍­мо от формы соб‍­ствен‍­но‍­сти, «в ре‍­аль‍­но‍­сти» не более чем обыч‍­ный завод или фаб‍­ри‍­ка, а «на самом деле» это по‍­ме‍­стье ди‍­рек‍­то‍­ра – оли‍­гар‍­ха, об‍­ла‍­да‍­ю‍­ще‍­го по от‍­но‍­ше‍­нию к тем, кто свя‍­зан с пред‍­при‍­я‍­ти‍­ем, прак‍­ти‍­че‍­ски неогра‍­ни‍­чен‍­ной вла‍­стью.
Игорь Лаврентьевalıntı yaptı2 yıl önce
России слишком громоздкое государство и слишком слабое гражданское общество. Без сильного гражданского общества не может быть реально сильного государства.
fb2epub
Dosyalarınızı sürükleyin ve bırakın (bir kerede en fazla 5 tane)