Иван Никитин

Иван Федорович Никитин - русский советский писатель. Родился в семье крестьянина-бедняка. Член ВКП(б). Окончил литературное отделение Ленинградского университета. Писать начал с 1924—1925 гг. В центре внимания автора — процессы социального расслоения советской деревни. Главный герой его произведений — беднота, постепенно осознающая непримиримую противоположность своих интересов и интересов кулачества. Хороший знаток деревни, Никитин рисовал ее жизнь правдиво, но не преодолев до конца мелкобуржуазной крестьянской ограниченности. Он давал реалистический портрет рядового крестьянина, но ему не удавались образы борцов за социалистическое переустройство. В романе "Гнев", изображающем события 1917 в Питере, главный герой, революционер Комов, дан одиночкой, индивидуалистом, не имеющим твердой политической линии. Подлинные же герои событий 1917 оставлены Никитиным в стороне. В изображении деревенской действительности бытовизм мешал писателю дать идейно-художественное обобщение рисуемой им эпохи. Детализируя бытовые стороны, Никитин широко пользовался живым языком деревни. Впоследствии писатель перешел к очерку. В книжке очерков под общим заглавием "Кто кого?" сосредоточил внимание на отрицательных явлениях в строительстве колхозов. Общая картина действительности получилась искаженной, и в этом проявилась растерянность писателя в момент ожесточения классовой борьбы при переходе к коллективизации.

İzlenimler

kittymarabir izlenim paylaşıldı2 yıl önce
💡Çok Şey Öğrendim
🎯Değer
👍Okumaya değer

Стихом, пожалуй, стало б краше

Прежде всего никитин был поэт, и этим все сказано. Впрочем, могло быть и хуже. Слог неплох, а вот со структурой беда. Тут даже потоком мыслей было бы лучше, наверное, но тогда еще так не писали и не печатали, судя по всему. Так что имеется несколько сумбурное изложение жизненных событий некоего студента провинциальной бурсы, безусловно, в стиле дневника, правда лично меня не особо устроил такой псевдореализм.

Ну и о чем, собственно. Стремительный и несколько хаотичный рассказ об одном годе из жизни уже довольно взрослого семинариста. Начинается все летом и заканчивается летом. И на каникулы главгер, конечно же, приезжает до дому и впахивает вместе с папашей и мамашей на хозяйстве. Потому что батюшка на селе, это, считай, что тот же крестьянин. Не потопаешь - не полопаешь. И, значит, родители неистово считают каждый грош и краюху хлеба. Вот такая судьбина. Да еще народец насмехается над поповичем. И кругом грязь, нищета, пьянство, голод. Расеюшка, в общем.

Впрочем, в семинарии не лучше. Учат фиг знает чему. Главгер даже с наше все пушкиным не дружит, не говоря про остальных классиков, пока более просвещенный друг буквально не тыкает его носом в сокровища нашенской и мировой литературы. Прогрессивных преподавателей душат и изничтожают. Любая свежая мысль и самостоятельность в суждениях выжигаются каленым железом. Процветают мракобесие, лизоблюдство перед вышестоящими и ханжество.

Особо доставил экзамен, на который приперся престарелый самглавначальник. И как он принимал, ох, как он принимал материал у студентов. Слова типа дурак, дебил, идиот так и летали по классу. Зато...

«В числе других вышел ученик второго разряда, очень молодой, красивый и застенчивый, за что товарищи прозвали его "прелестною Машенькою". Он робко читал по билету, который ему выпал, и во время чтения не поднимал ресниц.
- Так, так, - говорил отец ректор, - продолжай! - И затем он обратился с улыбкою к профессорам: - Какой он хорошенький, а? не правда ли? Как тебя зовут?
- Александром.
- Ну, вот, вот! И имя у тебя хорошее.
Ученик краснел. Сидевший подле него профессор предложил ему вопрос.
- Нет, нет! - заметил отец ректор, - вы его не сбивайте. Пусть читает. В самом деле, посмотрите, какой он хорошенький!.. - И экзаменатор взглянул на список. - Ты здесь невысоко стоишь, невысоко. Вот я тебя поставлю повыше… Ты будешь заниматься, а?
- Буду.
- Ну и хорошо. Ступай!»

Это на минуточку обучают будущее духовенство всех сортов. Ха. Ха. Ха. Да и сам главгер, чего скрывать, поимев робкое приключение с шустрой девицей на деревне, не может надышаться на своего прогрессивного друга и описывает его прелестную внешность. И прекрасные голубые глаза, в том числе. Ну... Ха. Ха. Ха.

Короче. В общем и целом, несколько сумбурное, но небезынтересное чтение о нравах той эпохи, особенно, в области образования. Но все же снизила оценку за совершенно фальшивую сцену смерти в финале (не скажу чью).
Ну, и главгера жалко, когда он окончательно упал духом опосля крушения всех мечтаний. Грустно, но жизненно, однако.

  • mevcut değil
    Иван Никитин
    Дневник семинариста
    • 2
    • 1
    • 1
    ru
  • fb2epub
    Dosyalarınızı sürükleyin ve bırakın (bir kerede en fazla 5 tane)