es

Marc Bloch

  • Hannah Herreraalıntı yaptı2 yıl önce
    las ciencias tuvieran que buscarse un nombre nuevo cada vez que hacen una conquista, ¡cuántos bautismos habría y cuánta pérdida de tiempo en el reino de las academias!
  • Hannah Herreraalıntı yaptı2 yıl önce
    es menos cierto que frente a la inmensa y confusa realidad, el historiador se ve necesariamente obligado a señalar el punto particular de aplicación de sus útiles; en consecuencia, a hacer en ella una elección, elección que, evidentemente, no será la misma que, por ejemplo, la del biólogo: que será propiamente una elección de historiador. Este es un auténtico problema de acción. Nos seguirá a lo largo de nuestro estudio.
  • Hannah Herreraalıntı yaptı2 yıl önce
    2. LA HISTORIA Y LOS HOMBRES
  • Hannah Herreraalıntı yaptı2 yıl önce
    «la Historia es la ciencia del pasado». Me parece una forma impropia de hablar.

    Porque, en primer lugar, es absurda la idea de que el pasado, considerado como tal, pueda ser objeto de la ciencia. Porque ¿cómo puede ser objeto de un conocimiento racional, sin una delimitación previa, una serie de fenómenos que no tienen otro carácter común que el no ser nuestros contemporáneos? ¿Cabe imaginar en forma semejante una ciencia total del Universo en su estado actual?
  • Hannah Herreraalıntı yaptı2 yıl önce
    O, por lo menos, no le pertenece quizás más que en la medida en que se viera que sus observaciones, por algún sesgo especial, se unen a las preocupaciones específicas de nuestra historia de historiadores. ¿Entonces, cómo se establece en la práctica la repartición de las tareas? Un ejemplo bastará para que lo comprendamos, mejor, sin duda, que muchos discursos
  • Hannah Herreraalıntı yaptı2 yıl önce
    Ahora bien, la obra de una sociedad que modifica según sus necesidades el suelo en que vive es, como todos percibimos por instinto, un hecho eminentemente «histórico».
  • Hannah Herreraalıntı yaptı2 yıl önce
    objeto de la historia es esencialmente el hombre[4]. Mejor dicho: los hombres. Más que el singular, favorable a la abstracción, conviene a una ciencia de lo diverso el plural, que es el modo gramatical de la relatividad.
  • Hannah Herreraalıntı yaptı2 yıl önce
    objeto de la historia es esencialmente el hombre[4]. Mejor dicho: los hombres. Más que el singular, favorable a la abstracción, conviene a una ciencia de lo diverso el plural, que es el modo gramatical de la relatividad.
  • Hannah Herreraalıntı yaptı2 yıl önce
    Entre la expresión de las realidades del mundo físico y la expresión de las realidades del espíritu humano, el contraste es, en suma, el mismo que entre la tarea del obrero que trabaja con una fresadora y la tarea del violero: los dos trabajan al milímetro, pero el primero usa instrumentos mecánicos de precisión y el violero se guía, sobre todo, por la sensibilidad del oído y de los dedos. No sería conveniente que uno y otro trataran de imitarse respectivamente.
  • Hannah Herreraalıntı yaptı2 yıl önce
    de los hombres en el tiempo
fb2epub
Dosyalarınızı sürükleyin ve bırakın (bir kerede en fazla 5 tane)