Эгоистичный ген

Господин Докинз достаточно детально и с примерами объясняет свои взгляды на эволюцию. Настолько подробно, что кажется, он приближается к тебе с паяльником и настоятельно рекомендует в 5-й раз прочесть ту же самую мысль, но поданную с другим гарниром: "А вот вам я сейчас расскажу, как муравьи тлям чешут спинку", а ты такой: "Неееееееееет, пожалуйста, я понял, понял, отпустите, мистер Докинз", но нет. Пока не усвоил урок - не будешь свободен.
Основная же идея книги - эволюцией движет эгоизм, он и коренится в природе всего живого, в генах. И он способствует выживанию. А такой альтруизм, как забота особей о потомстве - не иначе, как эгоизм на генном уровне.
И еще. Я никогда больше не смогу есть инжир. И понятие "мем" обрело новый смысл

Потрясающая книга. Содержит огромное количество занимательных фактов, написана очень наглядно, доступно, и, местами, с юмором.

Основной концепцией книги является утверждение, что именно ДНК является вершиной развития, а человек, как бы это обидно не звучало, лишь некий артефакт для размножения гена. Как человек использует созданные компьютеры или автомобили, так ген использует растения, людей, животных. Начиная писать отзыв взглянул на отзывы других людей, и хочется сразу заметить, что заявки про «эгоистичный белок» лишены всякого основания, потому что далеко не все гены вырабатывают белок, восстановить структуру мамонта по белку невозможно, тогда как ДНК даёт тому все основания.

Ощущения от прочтения очень странные. Если мир и не пошатнулся, то на него явно пришлось взглянуть под другим углом. Представить, что тобою управляют только, грубо говоря, инстинкты… очень сложно. К счастью, в конце книги делается вывод, что только человек с его мозгом может противостоять намерениям гена, но тогда не вымрет ли он? Это интересный вопрос. А сейчас, когда я заболел, осознавать, что ты чихаешь лишь потому, что какая-то бактерия хочет размножиться… Это унизительно!????

Углубляться в книгу и расписывать её более детально явно нет смысла, её просто надо читать, но не могу не отметить, что в ней разъяснены очень многие моменты, которые не давали мне покоя. Ведь мысль, что все действуют исходя исключительно из эгоистичных предпосылок довольно очевидна, но были некоторые моменты, которые с ней не стыковались. Теперь всё расставилось по своим полочкам, картинка сложилась довольно целостная и интересная. Осталось понять, что с ней делать дальше.

Читается, как будто написана вчера, хотя сама уже давно стала мемом, и крайне удачным. (Почему в этом электронном издании «мим», когда он «мем»?! 🤷🏻‍♀️) Про Докинза нынче не слышал только неграмотный. Стоит не полениться и почитать его книги, а не о них.