Тысячеликий герой

Ну уж если оксибог хвалил эту книгу, то мне и писать нечего

Подробное и структурированное изложение того, как человечество тысячелетиями мечется белкой в колесе мифологического мышления.

Книга написана в 1949 году и это чувствуется в увесистом, анахроничном стиле. Порой автора мысленно хочется подстегнуть и попросить перейти к сути. В остальном - хорошая и познавательная работа.

Отдельно позабавила семантика происхождения термина "путана", которая мимолётно проскакивает ближе к концу книги. Век живи, век ищи корни терминологий в мифологиях.

Удивительная книга. Многогранная и объемная как и тема, которую она раскрывает.
Прочла на одном дыхании.
Будет полезна каждому человеку, чтобы глубже смотреть на мир и окружающую его действительность. Но в особенности рекомендую тем, кто пытается познать себя или своего литературного героя, но не знает, с чего начать.

Весьма занимательный экскурс в мир мифов и корреляций между ними в разных культурах. Иногда было несколько скучновато лично для меня, т.к. мифология некоторых описываемых культур не очень интересна ) но для общего развития и понимания темы - отлично

Интересная книга, в каждой главе открывается по новому, сложно что то выделить но я думаю при прочтении каждый подчеркнёт для себя что-то своё, книга салат здесь перемешено так много всего что только дочитав до конца пазл складывается..

Если из книги исключить многостраничные цитирования мифов, то останется не так уж и много. Простая мысль, о том что мифы имеют сходную структуру и рассусоливание этой очевидности, щедро приправленное неуместными ссылками на фрейда и юнга.

Кэмпбелл проанализировал множество мифов и обрядов инициации и первым выделил четкую (хотя и с вариациями) структуру мифа, обозначил её связи с глубинными психическими структурами человека. Эта траектория геройского похода-подвига-возвращения и разобрана в книге пошагово, очень подробно, с разговорами о архетипах по Юнгу, о религиозных основаниях, об исследованиях и концепциях других авторов.

Вода

Не можу. Стільки відгуків та рекомендацій, я не розумію чому. Структури взагалі немає. Книга Воглера набагато краща та легша до сприйняття і має чітку структуру, приклади, а не якісь сни притягнуті за вуха. Покидаю, бо це просто муки.

Прочитал треть книги, но не могу дальше. Может, не дорос ещё.