Почему одни страны богатые, а другие бедные, Дарон Аджемоглу, Джеймс Робинсон
ru
Kitaplar
Дарон Аджемоглу,Джеймс Робинсон

Почему одни страны богатые, а другие бедные

Федор Попадюк
Федор Попадюкbir izlenim paylaşıldı4 yıl önce

Вот у нас же "Кобзарь" является той главной украинской книгой, которая должна стоять в каждой семье, перелистываться несколько раз в неделю, а кто "Заповіт" или "Мені тринадцятий минало" наизусть не помнит, тот лох, и вообще иди учи, когда выучишь потом поговорим (еще, конечно, есть Библия, но кто ее вообще читал, кроме атеистов?)

Я считаю, что на время (10-15 лет) нужно изменить приоритеты.

Книга Дарона Аджемоглу и Джеймса Робинсона «Почему одни страны богатые, а другие бедные» - вот та книга, которая должна объединить вокруг себя всех украинцев: с Запада и Востока, говорящих на украинском и на русском, больших и маленьких, рыжих и синеволосых, усатых и безбородых, зеленоглазых и с веснушками.

Необходимо создать условия, при которых дедушки с бабушками в метро будут обсуждать, не «при сталине было лучше, потому что №%& стоял», а разницу между экстрактивными и инклюзивными политическими и экономическими институтами.

Чтоб каждый растрепанный малец, возвращаясь из садика, рассказывал не о том, что сегодня они делали поделки из пластилина, скорлупы пингвина, собачьей шерсти и блесток в форме звезд Давида, а говорил, что сегодня они обсуждали главу «Как возникает богатство и бедность», и «деда, ты не прав, совок ваш сходу багнутый был, а ВВП в 70-х рости перестало, потому что не было конкуренции, плюрализма и партия боялась «созидательного разрушения». (Конечно же, каждый малец еще должен рассказывать про нейронные сети, а те кто по глупее про вэб-разработку, но про это потом, как-нибудь напишу).

Нам нужен огромный грант от Сороса, USAID, или еще какой правительственной и неправительственной организации, который позволит напечатать такой тираж этой книги, чтобы в каждой семье было как-минимум по одному экземпляру.

Изменения в конституцию, допускающий граждан к избирательному процессу только при условии успешного прохождения тестирования по книге «Почему одни страны богатые, а другие бедные». Соответственно, для того, чтобы работать в госструктурах, тоже обязательно нужно будет прочитать книгу и пройти по ней тесты, плюс написать, обязательно от руки, «большой и просторный отзыв не менее того, который Федор Попадюк написал у себя на странице в Facebook 20 августа 2016 года» (результаты тестирования и отсканированные копии отзывов будут выложены на отдельном сайте с сертификацией от Госспецсвязи, а отвечать за него будет, конечно же, НАПК).

Потому что эта книга доступным, простым, понятным языком с примерами и аналогиями объясняет что страны могут быть богатыми только при условии политического плюрализма, при котором отсутствуют немногочисленные элиты, перетягивающие денежные потоки на себя и что за счет свободных политических институтов развивается и экономика.

Она напоминает о том, что страны, которые пришли к процветанию, сделали это не за год или два – а это был долгий процесс, зачастую зависящий от череды удачный и счастливых случайностей, например таких как чума, в муках и криках унесшая жизни половины населения средневековой Англии, создав условия, в которых крепостные стали дефицитом и смогли вытребовать себе «сокращения многих податей и штрафов, а также отмены повинности в виде бесплатной работы на сеньора».

Она напоминает о том, что если, условно говоря, какие-то сумасшедшие проектировщики нового мира с томиком Маркса около ста лет назад совершили переворот, захватили власть и превратили 1/6 часть суши в плацдарм для экспериментов с ГУЛАГОМ и системой планирования, то после того, как этот неудачный эксперимент завершился и 25 лет и двух революций не хватит, чтобы преодолеть его последствия (там вообще не так написано, но к такому выводу вы обязательно придете). Там есть, кстати, очень, крутой пример с испанскими конкистадорами и их политикой «всех в рабство – все богатство нам», благодаря которым, когда-то более богатая чем Северная Южная Америка стала такой бедной и убогой. И почему был отсталым Юг США даже после поражения в Гражданской войне.

Наконец, эта книга дает полное представление о том, почему Украина не богатая страна и что нужно делать, чтобы она такой стала. И к слову, если сопоставлять процессы описанные в книге с теми, что происходят в Украине, можно прийти к выводу, что страна неуверенными шашками, подталкиваемая зарождающимся гражданским обществом, движется в нужном направлении.

Alexander Yuzefovich
Alexander Yuzefovichbir izlenim paylaşıldı5 yıl önce
👍Okumaya değer
💡Çok Şey Öğrendim
🎯Değer
🚀Elden Düşmeyen

Прочитал на одном дыхании, и рекомендую всем. В своём исследовании авторы изучают роль и влияние общественных и политических институтов на развитие институтов экономических - и (спойлер!) приходят к выводу, что в долгосрочной перспективе одно без другого не возможно, как и устойчивое процветание народов.

Григорий Ифтодий
Григорий Ифтодийbir izlenim paylaşıldı5 yıl önce
👍Okumaya değer
🔮Gizli Derinlikler
💡Çok Şey Öğrendim

Тяжёлая книга, тяжёлая по двум причинам: книга тяготеет к научному стилю (чего и следовало ожидать от исследовательской работы) массовый читатель устанет от этой книги ещё на первых страницах, а когда ты всё же пробираешься сквозь дебри, то начинаешь отчетливо понимать, как всё запущено в твоей собственной стране. Сказать, что эта книга открывает неизведанные таимы мироздания я не могу, по сути авторы просто делают более четкой картину современного мира, опровергая глупые, а порой и вредные взгляды на причины современного экономического роста. Думаю, полезно будет прочесть эту книгу сторонникам авторитаризма, да и просто всем интересующимся историей и экономикой.

Anatoly Moonandback
Anatoly Moonandbackbir izlenim paylaşıldı4 yıl önce
💤Sıkıııcıııı!

Яркий пример того, как из простого сделать сложное. Книгу можно смело сократить в 5-6 раз, если сосредоточиться на основном вопросе, а не занимать подробными историческими изысканиями.

Vasily  Kalabin
Vasily Kalabinbir izlenim paylaşıldı4 yıl önce
💤Sıkıııcıııı!

Фактически в книге повторяется один и тот же тезис про институты. С которым с одной стороны трудно спорить, с другой он очень слабо обоснован. Анализ авторов отличается несистемностью, и часто скатывается к упрощениям и обобщениям. Фактически книга представляет сборник исторических примеров формирования политических и экономических институтов в разных уголках планеты в разное время. Книга игнорирует многие вопросы, которые стоило бы задать при таком анализе, и многие факторы, которые тоже могли, возможно, влиять на вопросы бедности и богатства.
В целом трудно порекомендовать книгу тем, кто интересует экономикой даже на общем уровне. Скорее эта книга для тех, кому интересны сюжеты из истории.

Greg Zhuyko
Greg Zhuykobir izlenim paylaşıldı4 yıl önce
🎯Değer

В своей попытке объяснить причины успеха одних стран и провала других авторы так сильно хотят показать свою теорию серебряной пулей, что не замечают, как концепции других теорий (влияние географии на общий уровень развития страны) вмешиваются в развития их любимых политических и экономических институтов.
Пример из книги: влияние бубонной чумы на крепостное право на западе и востоке Европы.
Сравните площади Англии с одной стороны и Польши, Княжества Литовского и Руси с другой.
Теперь спросите себя: на большей или меньшей площади людям проще организоваться для отстаивания своих прав (читай, развития институтов)?

Алексей Кобелев
Алексей Кобелевbir izlenim paylaşıldı3 yıl önce
👍Okumaya değer
💡Çok Şey Öğrendim
🎯Değer

Не без проамериканщины, но вполне годно.

Maria Gonyaeva
Maria Gonyaevabir izlenim paylaşıldı3 yıl önce
👍Okumaya değer
💡Çok Şey Öğrendim
🎯Değer

Книга раскрывает историю развития политических институтов в различных странах, представляющих собой примеры полярных ситуаций бедности и богатства, а также описывает причинно-следственные связи между этой историей и текущим положением дел в стране. Из плюсов: много интересных исторических фактов и выводов, основная идея - определяющая роль политических и экономических институтов - проста, логична и правдоподобна, эта идея "раскладывается авторами по полочкам" на примере нескольких стран и оставляет желание у читателя попробовать применимость данной теории через анализ развития других стран, не упомянутых в книге, таких, например, как Индия. Из минусов, очень много повторений, затянутость, на мой взгляд, можно было бы изложить гораздо короче; демократия описана как единственно возможный вариант организации государственного устроя, сулящий процветание резидентов, что создает впечатление "однобокости" взглядов. Рекомендую к прочтению для формирования альтернативной точки зрения хотя бы на происходящее сегодня в нашей стране.

Г-жа Почёпски
Г-жа Почёпскиbir izlenim paylaşıldı3 yıl önce
💡Çok Şey Öğrendim
🎯Değer

Написано интересно, позновательно и убедительно

Denis Zakharov
Denis Zakharovbir izlenim paylaşıldı4 yıl önce
💡Çok Şey Öğrendim

Авторы провели обширный анализ причин разного уровня благосостояния разных стран. Выделены две основы развития: централизованная власть, обеспечивающая закон, порядок, права частной собственности и конкурентный рынок, и демократические институты, которые позволяют сопротивляться созданию институтов, служащих обогащению узкого круга лиц.
Обсуждается также несостоятельность других теорий, и в частности, почему инновации не работают без этих двух основ.
Приводится множество примеров, чтобы рассмотреть предмет с разных сторон и подтвердить свои выводы.
Думаю будет полезно прочитать всем жителям России, чтобы составить своё мнение, особенно верящим в сильную авторитарную власть.

Виктор Исаев
Виктор Исаевbir izlenim paylaşıldı4 yıl önce
👍Okumaya değer
💀Noktalı
🔮Gizli Derinlikler
💡Çok Şey Öğrendim
💧Duygusal

Меня давно мучал вопрос: почему Америка богатая, а Россия бедная? Эта книга - достойный и исчерпывающий ответ. А вообще, это книга про многие страны. Она очень здорово расширяет исторический и политический кругозор. Хотя читать её временами непросто, ведь история человечества... В общем, советую. Действительно хорошая вещь!

Алексей Давыдов
Алексей Давыдовbir izlenim paylaşıldı3 yıl önce
💀Noktalı
💡Çok Şey Öğrendim
🎯Değer

Книга неплохо отвечает на вопрос в заглавии. Она помогла мне лучше понять положение своей страны, но не способствовала радости и оптимизму. Моя вера в то, что экономика важнее политики растаяла в одночасье. Я понял, что поддерживаю то, что ненавижу, и не знаю выхода из этой ситуации.

Александр Кошелев
Александр Кошелевbir izlenim paylaşıldı3 yıl önce
💡Çok Şey Öğrendim

своеобразный смитовский очерк о природе и причинах богатства народов от институциональной школы экономики.

Evgen Renko
Evgen Renkobir izlenim paylaşıldı3 yıl önce
👍Okumaya değer

Отличный анализ политических и экономических институтов многих стран. Доступно описано откуда и почему берется процветание и демократия.

b3681273316
b3681273316bir izlenim paylaşıldı4 yıl önce
💀Noktalı
💡Çok Şey Öğrendim
🎯Değer

Прочитал с удовольствием. Советую всем кто видит разницу в жизни страны в реальности и гостелевидении. Кто не видит, книжка абсолютно бесполезна.

b3174510243
b3174510243bir izlenim paylaşıldı4 yıl önce
💡Çok Şey Öğrendim
🎯Değer

Классная книга! Все по полочкам разложено, содержание соответствует названию.
Очень понравилось то что раскрыты все аспекты: и политика, и экономика, и геополитика, и коррупция.

Alexandr Kim
Alexandr Kimbir izlenim paylaşıldı4 yıl önce
💩Kati

Аргументация на уровне дворовых перепалок.

Игорь Родионов
Игорь Родионовbir izlenim paylaşıldı4 yıl önce
👍Okumaya değer
💀Noktalı
🔮Gizli Derinlikler
💡Çok Şey Öğrendim
🎯Değer

Эта книга помирила меня с "ватниками". Демократии не достаточно для процветания общества, как и роста экономики. Процветание страны можно достичь сменив парадигму ей развития, а это тяжелый труд на работе и в бизнесе, в судах и на выборах, в лекциях и общении, во взаимопомощи и протесте - всеми доступными способами отстаивать свои права на достойный труд, реализацию таланта и достойный доход. Вообщем рекомендую прочитать всем кому интересно почему одни страны богатые, а другие бедные.

elerabota
elerabotabir izlenim paylaşıldı5 yıl önce
🚀Elden Düşmeyen

Читать!!! Книга-один из самых значительных экономических трудов последних лет.

Kirill Struk
Kirill Strukbir izlenim paylaşıldı4 ay önce
👍Okumaya değer
💡Çok Şey Öğrendim
🎯Değer

Однозначно must read. Очень интересная теория, которая старается объяснить на конкретных примерах, почему существующие международные программы помощи бедным странам не работают, почему реформы, которые требует Запад не помогают бедным странам выбраться из нищеты.

Корень проблемы лежит в тесной связи политики и экономики. Однозначно стало понятно, что все зависит от самих людей, живущих в этих странах, их традиций, их истории. И будущее их тоже зависит от того, когда появится критическая масса из разных слоев населения, готовая к смене той политической системы, которая существует на данный момент. И то, что сейчас существуют режимы, которые способствуют монополии, препятствуют развитию бизнеса - это в первую очередь желание элиты, которая находится у власти. Которая лишится привилегий и доступа к ресурсам, если в стране произойдет переход к свободному рынку и плюрализму. Однако для того, чтобы такой переход был, в обществе должна появится критическая масса людей, которые осознают такую необходимость. Никакое вмешательство извне не способно подтолкнуть страну к реальным изменениям. В книге полной историй с примерами, когда одни диктаторы приходили на смену другим, хотя изначально намеривались установить демократический режим.

Я однозначно могу сказать, что достаточно многого не понял, в виду сложности книги. И точно буду перечитывать. Но мне кажется, что даже тех крох, что мне удалось уловить достаточно, чтобы переложить это на свою жизнь и на себя.

Войдет в мой топ-50 книг однозначно.

fb2epub
Dosyalarınızı sürükleyin ve bırakın (bir kerede en fazla 5 tane)