Теллурия

Честно говоря, с российскими постмодернистами у меня не сложилось. Этот, и без того неоднозначный жанр, на русской почве приобрел уж вовсе инфернальные черты. Поэтому и к "Теллурии" отношение у меня сложное. Некоторые главы хочется учить наизусть, некоторые слишком тяжеловесны, в некоторых цитирование скрытое и явное зашкаливает сверх всякой меры, даже для этого жанра. Сложная книга и очень неоднозначная. Книга из тех, которую трудно посоветовать, ибо никогда не сможешь поручиться за реакцию читателя. Напоследок, цитата из романа, которая стоила моих усилий по прочтению романа.

Воистину между значимым и означаемым пролегает бездна не только конвенциональной, но зачастую и онтологической невъебенности. Это как “Техника – молодежи” и техника омоложения. Посередине – бездна! И преодолеть ее может лишь настоящий канатный плясун, герменевтик в законе, так владеющий морфосинтаксическими нунчаками, что отхуяренная им белокурая бестия означаемого свалится с каната и упадет на самое дно самого глубокого ущелья”.

Сорокина всегда читаешь со сладким предвкушением треша

Возможно лучший писатель в России с отличной книгой о том что time is a flat circle. Магический историзм Сорокина в лучшем виде - сборник случаев из жизни как калейдоскоп показывает невероятные узоры будущего, которое почти настоящее и точно как прошлое.

Целый мир (посмотри, как он прекрасен с наркотиками, ха-ха), полный интересных персонажей - опять-таки блестящая стилизация языческого мировоззрения, опалённого годами атеизма, православия и сталинизма.
Есть несколько чумовых историй, от которых смеёшься в голос от радости узнавания.

Занятные сюрреалистические зарисовки и абсолютно невыразительный авторский стиль, точнее даже не "авторский стиль" а практически в открытую переписанные на свой лад части классических нонконформистских произведений.
Ничего нового, все время не покидало ощущение, что где-то это уже читал, чего только стоит предпоследняя глава - по сути "Вопль" Аллена Гинзберга.

Действие происходит за вашими окнами, в ближайшее десятилетие. Приятного просмотра.

Не знаю даже, какие-то смешанные чувства вызвало произведение но читал на одном дыхании.

Что бы человечество ни изобрело, это будет потрачено на корм внутренней скотине

Поклонницей творчества Сорокина я стала, даже неприлично рассказывать, только в прошлом году.
Еще недавно боролась с тошнотой после "Насти", которая случайно попала в руки, и писала на стене что-то типа: каааак можно это читать?
Кто-то из авторитетных для меня критиков писал, что «Норма» -это величайший роман XX века, пришлось прочесть после рецензии.
Но прочтённые книги «День опричника», «Манарага» и «Метель» уже считаю роскошными романами. Какие мастерские подделки шедевров и какое удовольствие их узнавать, да?
Давеча дочитала «Теллурию». Бесподобно и восхитительно в 50 главах-новеллах описаны все современные страхи-тренды.

Оценивать творчество великих - неблагодарное и ненужное дело. К тому же, Сорокин - вне рамок привычных критериев оценки.

6