«Цивилизация наша упадочная — таков довод, — и общий упадок не мог не коснуться языка. Отсюда следует, что всякая борьба с языковыми извращениями — сентиментальный архаизм, вроде предпочтения свечей электричеству или двуколок самолетам…»
Bunu zaten okudunuz mu? Bunun hakkında ne düşünüyorsunuz?
👍👎
İzlenimler
Михаил Стрельниковbir izlenim paylaşıldı8 yıl önce
👍Okumaya değer
🔮Gizli Derinlikler
💡Çok Şey Öğrendim
Очень интересная книга. Автор отслеживает влияние языковых процессов и языка вообще на политику и наоборот. Интересные примеры. Мне как филологу было интересно прочитать эту книгу.
Alıntılar
Marie L.alıntı yaptı4 yıl önce
Я пытался показать, что писание в его худшем виде состоит не в выборе слов ради их смысла и не в придумывании образов ради того, чтобы этот смысл прояснить. Оно сводится к складыванию словесных блоков, изготовленных другими людьми, и приданию продуктам презентабельного вида с помощью обмана. Привлекательность этого метода – в его простоте. Проще – и даже быстрее, если набил руку, – сказать: «На мой взгляд, можно предположить без особого риска ошибиться…», чем: «Я думаю»
максимalıntı yaptı8 yıl önce
1. Никогда не пользоваться метафорой, сравнением или иной фигурой речи, если они часто попадались в печати. 2. Никогда не употреблять длинного слова, если можно обойтись коротким. 3. Если слово можно убрать – убрать его. 4. Никогда не употреблять иностранного выражения, научного слова или жаргонного слова, если можно найти повседневный английский эквивалент. 5. Лучше нарушить любое из этих правил, чем написать заведомую дичь.
настяalıntı yaptı8 yıl önce
наши мысли глупы, но неряшливость языка помогает нам держаться глупых мыслей