bookmate game
da
Flemming Rose

Tavshedens tyranni

Kitap eklendiğinde bana bildir
Bu kitabı okumak için Bookmate’e EPUB ya da FB2 dosyası yükleyin. Bir kitabı nasıl yüklerim?
Nyt forord af Flemming Rose (2014).

Med Morgenavisen Jyllands-Postens offentliggørelse af Muhammed-tegningerne i 2005 blev Danmark centrum for en global strid om ytringsfrihed. Flemming Rose forsvarede de 12 tegninger, mens verden stod i brand, og han blev hurtigt en central aktør i debatten om ytringsfrihedens grænser i det 21. århundrede.

I løbet af de forgangne år har Rose besøgt universiteter og tænketanke, deltaget i konferencer og debatmøder overalt i verden for at diskutere tolerance og frihed. Flemming Rose fortæller om personer og oplevelser, der har påvirket hans syn på verden og sat rammerne for hans forståelse af Muhammed-krisen, om møder med systemkritikere i Sovjetunionen og eksmuslimer i Europa. Han giver os sin personlige beretning om en begivenhed, der har sat dagsordenen for debatten om, hvad det vil sige at være borger i et demokrati, og hvordan vi lever sammen i en verden, der bliver stadig mere multikulturel, multireligiøs og multietnisk.
Bu kitap şu anda mevcut değil
596 yazdırılmış sayfalar
Telif hakkı sahibi
Politikens Forlag
Orijinal yayın
2014
Yayınlanma yılı
2014

Diğer versiyonlar

Bunu zaten okudunuz mu? Bunun hakkında ne düşünüyorsunuz?
👍👎

İzlenimler

  • Peter Møllerbir izlenim paylaşıldı5 yıl önce
    👍Okumaya değer

Alıntılar

  • Peter Mølleralıntı yaptı5 yıl önce
    Jeg er uenig i, hvad du siger, men jeg er parat til at dø for din ret til at sige det.
  • Peter Mølleralıntı yaptı5 yıl önce
    Konsekvenserne af en sådan udvikling var uoverskuelige. Ligestilling af religionskrænkelse og racisme ville indebære, at EUlandene skulle vedtage love, der forbød Muhammed-tegninger. Ville det desuden være en krænkelse af islam at bryde med religionen, og skulle europæiske lande så til at kriminalisere frafald på samme måde, som islamiske lande gjorde? Kunne krav til muslimer om at følge sekulære love i Vesten opfattes som en krænkelse af deres religion? Det lød langt ude, og de færreste havde fantasi til at forestille sig, at det kunne blive virkelighed i Europa, men hvis Khomeinis fatwa til Rushdie med Kenan Maliks ord i løbet af to årtier var blevet internaliseret af europæere, der var enige i, at man under ingen omstændigheder måtte krænke islam, så var der vel ingen grænser for, hvad krænkelsesfundamentalismen kunne ende med, selv ikke i Europa?
  • Peter Mølleralıntı yaptı5 yıl önce
    Ann Elizabeth Mayer

Kitap raflarında

fb2epub
Dosyalarınızı sürükleyin ve bırakın (bir kerede en fazla 5 tane)