Нравится

Любимый Пруст❤️

Книга понравилась. Но я не совсем поняла, чего хотел добиться герой своим поведением. Честно сказать, было немного странно наблюдать за тем, как человек, может быть пытается понять жизнь, но и своими же руками ее ломает. Для меня эта история противоречива. Хотя и было интересно наблюдать за происходящим.

Потому что это Сара Джио. А ее книги всегда помогают моему мозгу расслабиться и получить удовольствие от прочитанных историй (:

Добрая, поучительная книжка. Написано прекрасно и поэтому читается легко.

Греция,Милая Греция..

Трудное произведение и тяжело было писать отзыв. (Блокнот мне в помощь) "Замок"- недописанные роман
Кафки,работу над которым он начал в 1922 году и так не дописал. Из аннотации мы узнаем,что речь пойдет о "потустороннем и зыбком мире". Но,зная уже,о чем пишет Кафка,понимаем,что это будет глубокий рассказ.
В "Замке" Кафка изображает модель,как он сам это называет, "имеющую все признаки тоталитарного общества". В произведение нет обозначения конкретного места,где находится Деревня и Замок. Нет времени действий. Все обозначается словами "Зима", "Весна". Но жители Деревни хорошо ориентируются в пространстве. Прочитав "Процесс", я сделала вывод,что и в "Замке" Кафка говорит о человеческой жизни. Ее он видит в образе Деревни,а Замок выступает в роли того,кто может управлять этой жизнью. В "Процессе" человек,т.е.К., несчастен. Он полностью подчинен Процессу. В "Замке" наоборот. Жители деревни, не смотря ни на что, чувствуют себя свободными,чего не скажешь о служителях Замка,которые погрязли в,созданной ими бюрократической системы. Над каждым начальник стоит начальник. Люди мучаются в системе,которую сами же и создали.
Читая "Замок", я проводила параллель с нашим миром. Та же Деревня, те же чиновники,та же бюрократия. Да и хозяин Замка тот же. Вот только представление Бога в лице холодного,не уютного Замка натолкнула на мысль,что Кафка был атеистом. Но подтверждения этому я не нашла.

Вторая книга из трилогии прочитана. Загадок и вопрос прибавилось, ответов наоборот. В первой книги история затягивала и казалось, что, раз уж есть продолжение, то и ответы, на возникшие вопросы, должны появиться. Ан-нет. В этой части задавалась вопрос: зачем Ден, Эбби и Джонатан опять поперлись в Колледж? Ладно, допустим любопытство и желание разобраться от чего не могут спать спокойно. Тогда опять вопрос: зачем лезть на рожон? Жить надоело? А тут еще и появление Алых, которые после лоботомии ведут себя вроде, как нормальные, а вроде, как роботы. Да и какой-то пароль, которые, почему-то, отключает воздействие каких-то сил. Короче говоря запуталась в вопросах. Может третья часть раскроет секреты.

Как я поняла,то «Процесс» - человеческая жизнь. Неслучайно действие романа начинается в день рождения Йозефа К., а слово «суд» созвучно слову «судьба». С первого дня жизни и до самой смерти человек неизбежно ощущает себя объектом суда: его судят и друзья, и враги, и общество. Под «Процессом» мы должны понимать процесс суда над самим собой.
Йозефа К.ведь не упекают мгновенно в тюрьму, а позволяют ему жить относительно привычной жизнью. Тюрьму создает вокруг себя он сам, постоянно возвращаясь к мысли о процессе, задыхаясь от всепоглощающего чувства вины. Вина, по Кафке, определяет человеческое бытие. Смерть Йозефа К. в финале книги – как наказание или как награду, избавление от мучений.