Последний день приговоренного к смерти

Я не мог оторваться, прочитал в самолете за 2,5 часа. Составлять вторую аннотацию не имеет смысла, читать однозначно!

книга отличная, но много опечаток.

«Последний день приговоренного к смерти» В.Гюго
Пытается подать такую сложную тему смертной казни очень лукаво (это было и в историческом плане тоже, когда он мистифицировал эти записки, как от реально приговоренного к смерти). Он всячески пытается манипулировать, надавливая на чувства, что осужденный такой же человек как и мы, с теми же чувствами, как и у нас. И разве это весомый аргумент? Он так и не мог или не хотел придумывать, за что же могли гильотинировать его героя, но при этом, сам осужденный всячески охал и ахал, от деяний предыдущих именитых жильцов его камеры.
Не имел он ни малейшего раскаивания за свои прегрешения, только и делал, что жалел себя (по сути дела, он не жалел даже своих родных, исключая дочери, но и то, не сказать, чтобы он очень жалел ее, особенно когда она его не узнала.). И очень явно, чувствуется игра на чувствах, а также не вполне правильная описываемость. Он пытался разбавить это своими графоманскими описательными способностями окружения, но вкупе с этой попыткой играть на струнах души, читать было крайне тяжело и утомительно (хоть эта книга и коротенькая, всего на 80-90 страниц).
Не сказать, что Гюго для меня пал, нет. Просто для меня он стал, метафорически, как другом клептоманом: мы с ним закадычные друзья, но при каждом его приходе в гости, я старательно убираю ценности, а после его визита, я внимательно осматриваю, не пропало ли чего лишнего. Он остался тем же хорошим другом, но теперь, даже вспоминая о потерянных вещах, я думаю, а не он ли повинен в этом. Т.е. Теперь я читая его другие произведения, настороженно отношусь к его описательствам, а вдруг он где-то кривил душой, пытаясь показать желаемую его позицию за действительность. Также вспоминая о старых его произведениях, думаешь, а не слукавил ли он где-то?
Тут я оговорюсь, что на «Соборе парижской богоматери», «Отверженных» и великолепном «Человеке, который смеется» пришлось множество бессонных вечеров моего детства, и эти книги повлияли на меня и моё мировоззрение, собственно, поэтому я немного возмущаюсь над его лукавством.

Что больше всего увлекло и действительно тронуло, так это рассказ жизни нового жильца его камеры и будущей жертвы гильотины. На нём действительно чувствуется, что он стал заложником ситуации, когда общество клеймирует каторжников, не давая им никакого шанса на социализацию, и по сути, отправляя на дальнейшую дорогу из разбоя/грабежей, которая заканчивается одним концом. Хоть и ГГ показывает свое презрение к бывшему каторжнику, но из-за данного лицемерия, ГГ вызывает бОльшее презрение, чем все остальные персонажи (где даже жандармия и надзиратели относились к нему с большими почестями). В итоге, для меня, Гюго вызвал больше неприязни к ГГ, хотя его целью и была наоборот разжечь во мне чувство жалости и сострадания к нему.

Читать не рекомендую.