Новые пуритане

Интересная статья о проблемах культуры отмены: тона построена на особенностях Интернета, который ничего не забывает, и экономике лайков, которая поощряет эмоции в соцсетях; в отличии от закона, у "отмены" нет правовой процедуры, правила "бремя доказательства лежит на обвинителе", нет процедуры и срока давности для преступления. И о современной нулевой терпимости к дискомфорту. Мне не хватило личных историй и впечатлений: вступление обещает больше глубинных интервью, чем дает.

Очень интересная книга. Она поднимает очень важную проблему: каждый человек может быть осуждён за свои мысли и идеи, которые не соответствуют общепринятым стандартам и идеям. Если ты что-то высказывает, тебя могут неправильно интерпретировать, твои слова могут просто напросто вырвать из контекста и обвинить тебя чуть ли не во всех смертных грехах. И автор этого исследования, как мне кажется, показывает, что ничего хорошего в этом нет. Рекомендую к прочтению.

Очень полезная статья! Сплошной цитатник!

Пора становиться стадом слонов-мудрое предложение.
Нападения в соц сетях-это заказухи, призваные морально подавить, но пострадавшим от этого понимания не легче.
Читала статью, так как думала, что будут детальнее разбираться "громкие дела". Но тема слишком опасна и для автора, чувствуешь, что многое сказано между строк, без выводов, без деталей, чтобы и автора не притянули к скандалам. После прочтения возникает чувство негодования от несправедливости и стойкое желание удалиться как миниму из соц сетей, и совершенно не сбыточное, из памяти глупых и мелочных людей, которых хлебом не корми, дай насолить другому.
Мое мнение, все дискомфорты, безусловно должны рассматриваться, чтобы не поддерживать насилие, но без фанатизма, должно работать как система безопасных платежей. Если нет доказательств, все стороны нужно выводить из тени, что бы не было и устраивать очную ставку. В этом случае не будет соблазна наговорить на кого то.
Радует, что в РФ это пока не так распространено.

Как Америка довела себя до этого?